PVC丝圈垫与棉质及丙纶材质地垫的8项数值指标测试比较报告

PVC丝圈垫的优点是吸污能力强、脚感好、容易清洗，一年四季都适合使用。而市售棉质及丙纶材质地垫又以美观个性以及吸水止滑等受到欢迎。那么，丝圈垫与市售棉质 地垫及丙纶材质产品在使用上到底有哪些差异，如何选择呢？通过对清洗性、易干性、吸水性、止滑性、耐用性、抗疲劳性、防火性以及抗静电性工八项指标的性能实验测试，我们看到：丝圈垫在防滑储水除泥，以及走道舒适型方面有其独特的优势，在大人流环境中相较棉质及丙纶材质产品更能担当耐用性的角色！而棉质地垫及丙纶地垫，则更多扮演的是个性化局部功能的产品使用定位。

（一）清洗性对比：
1.丝圈垫：仅需用清水冲洗即可，清洗方法简单方便。
2.棉质地垫：需浸泡于清水清洁剂中，再用刷子或洗衣机刷洗。
3. 丙纶地垫:需浸泡于清洁剂中，再用刷子或洗衣机刷洗。

（二）易干性对比：
测试方法：将Mat用水浸湿后，吊于室温（30℃）,干燥时间。
经过实验测试，我们看到：12小时时间限度，棉质地垫未干；丙纶地垫底部未干；而丝圈地垫已干。此一点说明，丝圈地垫具有快速风干的特性。

（三）吸水性对比：
测试方法：将脚浸湿，走过地垫后，视地垫重量增加情况，若地垫吸水性越好，则残留于脚底的水量就越少，而地垫重量增加就越多。
经过测试，棉质地垫实际增加了4.81%的重量，丙纶地垫则增加了6.28%的重量，而丝圈地垫则增加了10%的重量。说明丝圈地垫具有独特的储存水份的功能！

（四）止滑性对比：
测试方法：将地垫放于地上，用脚用力踩，看地垫 是否会移动。
移动情况测试的结果是：棉质地垫底部无止滑网，轻轻一动，地垫就滑动；而丙纶地垫底部虽有加颗粒状止滑网，但止滑效果不佳，且地垫本身比较轻，用脚踢，仍可将地垫踢开；丝圈垫则底部加止滑网，完全不动。通过此一分析，我们看到，丝圈垫由于其塑胶材质具有的相对自重性，也帮助其不易滑动，是门口地垫稳定性的选择之一。

（五）耐用性和尺寸安定性对比：
测试方法：将地垫放置于洗衣机中以冷水洗涤10min，脱水5min后，烘干机烘烤20min，重复2次，视其尺寸变化及外观颜色是否变化和表面状况。
经过实际操作外观变化发现：棉质地垫颜色稍褪色、纤维表面起毛球；丙纶地垫颜色稍褪色、纤维表面起毛球；丝圈垫颜色没改变、外观则100%完好如初。
而尺寸变化测试实验的结果则是：棉质地垫尺寸变化率在-2.67%左右；丙纶地垫在-0.72%左右；丝圈垫则无丝毫变化！

（六）抗疲劳性对比：
1．丝圈垫：纤维特殊圈状设计，弹性效果强，能有效的缓冲脚底与地面直接接触之作用力，减轻足部的疲劳。
2．棉质地垫和丙纶地垫：纤维无圈状设计，仅地垫本身厚度无法有效降低疲劳。
（七）防火性对比：
通过实验我们发现：棉质地垫与丙纶地垫完全没有防火性能；丝圈垫则可以通过DIN4102 B1、B2阻燃测试等级。

（八）抗静电性对比：
棉质地垫抗静电指数为10-9；丙纶地垫为10-12；而丝圈垫为10-11。